2023年7月29日，有关消息显示，欧洲联盟在军事动员能力上投资了高达170亿欧元，直接针对的是临近俄罗斯的边境防御。这一决策反映了痛切的安全局势以及对不断升级的威胁的紧迫反应。随着俄乌战争愈演愈烈，整个欧洲的后勤支持体系问题暴露无遗，意在保障军队机动性与有效反应的体系，却在此过程中显现出许多危机。
在这一冲突的复杂背景中，法国的装甲部队就曾因比利时边境的一座桥梁承重能力不足，而被滞留整整72小时。这一突发事件清晰地显示了欧洲跨境调度的致命短板，令军队在关键时刻陷入困境。与此同时，乌克兰军队成功击沉了三艘俄罗斯的铁路渡轮，有效地瘫痪了克里米亚的燃料运输线。这一战斗的结果很好地证明了后勤节点在现代战争中扮演着至关重要的角色与影响力。战场的经验与教训迫使欧盟不得不重新审视自身基础设施的脆弱环节，比如那些设计承重40吨的桥板，已然无法应对70吨主战坦克通行的需求。
展开剩余67%与此同时，俄罗斯军事能力的加快建设无疑进一步增添了欧洲的安全忧虑。普京在不久前公开表示，计划到2025年将远程导弹的产量提升20%至30%。目前，俄罗斯现有的导弹库存已经是北约所有国家的十倍之多。另外，俄罗斯军方还进行了100枚导弹与460架无人机的协同打击演习，充分展现了其立体突击的作战能力。这种攻防失衡的局面使得基础设施的升级成为一项迫在眉睫的任务。与此同时，欧洲的防空系统仍处于追赶阶段，尽管ASTERB1NT导弹的首次试射获得成功，但要等到2027年才能实现全面战斗力的形成。
从大西洋彼岸传来的战略变动，迫使欧洲必须重新定义自身的安全自主性。在特朗普执政期间，推行的“北约埋单”政策使得欧洲必须全额承担军事援助费用，这无疑加大了许多国家的财政负担。考虑到此，德国、芬兰及其他国家纷纷启动了采购程序，这实际上成为了向美国军工复合体提供资金的桥梁。在美方将俄乌冲突视为“代理人战争”的表态下，欧洲对北约框架的信任逐渐动摇。当潜在的保护伞显现出裂痕时，建立自强的防御体系显得势在必行。
这笔170亿欧元的资金，构建出一幅提升欧洲军事基础设施的蓝图，计划重点覆盖四条战略走廊，旨在改进500个关键的基础节点。无论是桥梁的加固，还是隧道的拓宽与轨距的统一，所有的工程方案最终都指向实现重型装备在72小时内的跨区域部署。德国、荷兰和波兰三国之间签署了军事运输协议，通过简化跨国通报流程，进一步为“军事申根区”的构想铺平道路。这一系列行动的本质，不仅是行政壁垒的拆除，也是消除物理障碍，共同构成提升军队机动性的双重引擎。
然而，对于计划的推进，内部的分歧却显得难以调和。意大利和匈牙利对增加军事开支持反对态度，重重的经济压力与不断加剧的能源危机让他们不堪承受。而法国则拒绝启动财政豁免条款，因其110%的债务占比使得其对新增债务异常敏感。尽管德国愿意承担更多责任，但仍坚持以自身借贷替代欧盟统一融资方案。东欧国家呼唤加强前沿部署，而西欧国家则倾向于外交手段进行缓冲。这些战略认知上的差异，可能使得多国之间协同作战的努力沦为空谈。
在这一庞大的基础设施改造进程中，俄罗斯的反应为局势增添了更多的不确定性。官方已明确表示将针对所谓“军事申根区”采取相应的反制措施。在俄罗斯眼中，那些连结东西的运输走廊无疑是一条隐藏的进攻路径。克里姆林宫的导弹制造工厂正在加速运转，与布鲁塞尔的基础设施建设相互呼应，形成了一种新的地缘政治张力。如今，170亿欧元的基础设施投资，正与不断增产的导弹形成一种微妙的对峙，令得欧洲的安全形势日益复杂。
在未来四条战略走廊的施工图上，标注的不仅是桥梁和隧道的坐标。这是一场欧洲在强大美俄压力下寻求自主战略的尝试，而这场尝试的成败，可能会彻底重塑21世纪的欧洲安全格局。资金的到位速度是否能赶上迫在眉睫的威胁，以及各成员国间的分歧是否能够为共同安全诉求所让步，最终将决定这场豪赌的结局。
发布于：天津市永信证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
